Xis Russlandreise zeigt, dass Putins Krieg in der Ukraine ihn zu einem Juniorpartner Chinas gemacht hat

Als der chinesische Staatschef Moskau am Mittwoch verließ, verließ Premierminister Fumio Kishida aus Japan, ein enger Verbündeter der USA, Kiew nach einem Überraschungsbesuch, der als Zeichen der Unterstützung für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und als Kontrapunkt zu Xis Russlandreise gedacht war.

Rahm Emanuel, der US-Botschafter in Japan, sagte, die Duellbesuche spiegelten „zwei sehr unterschiedliche europäisch-pazifische Partnerschaften“ wider.

„Premierminister Kishida steht für Freiheit, und Xi steht für einen Kriegsverbrecher“, sagte er in einer Erklärung und bezog sich auf einen Haftbefehl, den der Internationale Strafgerichtshof letzte Woche gegen Putin wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an der Entführung ukrainischer Kinder ausgestellt hatte.

Moskau bestreitet die Vorwürfe, während Peking dem Gericht vorwirft, „mit zweierlei Maß zu messen“. Weder Russland, China, die Ukraine noch die USA sind Mitglieder des Gerichts.

Putin der „Juniorpartner“?

Über die Ukraine hinaus förderte Xis Russlandreise seine Bemühungen, China als aufstrebende globale Führungspersönlichkeit darzustellen, und baute auf der Dynamik eines kürzlich von Peking vermittelten Abkommens zur Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran auf.

In Moskau sprachen Xi und Putin über die Idee einer Welt, in der kein Land Entscheidungen für andere trifft. „Wir arbeiten solidarisch an der Bildung einer gerechteren und demokratischeren multipolaren Weltordnung“, sagte Putin auf der Website des Kremls.

Aber was der Besuch von Xi am meisten unterstrich, sagen Experten, ist, wie unausgewogen die Beziehungen zwischen China und Russland werden.

„Es zeigt sicherlich, dass Russland Peking viel mehr braucht als umgekehrt“, sagte Ja Ian Chong, außerordentlicher Professor an der National University of Singapore, der sich auf chinesische Außenpolitik spezialisiert hat.

Sam Greene, Professor für russische Politik am King’s College London, sagte, Xis Besuch sei „im Wesentlichen die Erlaubnis Pekings, weiter zu kämpfen“, aber Putin habe nicht viel mehr über die Ukraine erfahren, während Ankündigungen zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit China weitgehend begünstigten.

„Während es zweifellos Vereinbarungen gab, von denen wir nichts wissen sollen, gibt es hier keinen Hinweis auf eine signifikante Erhöhung der militärischen Unterstützung für Russland – noch nicht einmal auf die Bereitschaft von Xis Seite, die diplomatische Unterstützung zu verstärken“, sagte er sagte auf Twitter.

Außenminister Antony Blinken, der China gewarnt hat, Russland keine tödliche militärische Hilfe zu leisten, sagte am Mittwoch vor einem Senatsausschuss, dass US-Beamte nicht gesehen hätten, dass China „diese Grenze überschritten“ habe.

Es „macht keinen Sinn“, dass China russische Streitkräfte mit Waffen versorgt, „insbesondere zu einer Zeit, in der China tatsächlich einen Friedensplan vorgelegt hat“, sagte Zhou Bo, Oberst im Ruhestand der chinesischen Armee und Senior Fellow bei das Center for International Security and Strategy an der Tsinghua-Universität in Peking. Er merkte auch an, dass die USA keine Beweise dafür veröffentlicht haben, dass China erwägt, eine solche Hilfe zu leisten.

China sagt, es seien die USA und ihre Verbündeten, die den Krieg in der Ukraine angeheizt hätten, indem sie Waffen nach Kiew schickten.

In seiner Aussage vor dem Senat nannte Blinken die Beziehungen zwischen China und Russland eine „Vernunftehe“, in der Russland der „Juniorpartner“ sei.

„Wenn es um China geht, wollen sie eigentlich eine Weltordnung, aber eine illiberale“, sagte er. „Wir stehen weiterhin stark für eine liberale. Ich bin mir nicht sicher, ob Russland oder Wladimir Putin eine Weltordnung wollen – vielleicht eher eine Weltordnung.“

Zhou stimmte zu, dass China und Russland unterschiedliche Perspektiven haben, wobei China die Globalisierung weit mehr annimmt als Russland.

„Wir sprechen nicht davon, diese Anordnung zu zerstören, weil wir die Nutznießer sind“, sagte er diese Woche in einem Interview mit NBC News.

Aber es gibt Wege, wie die Welt mehr nach Xi und Putins Geschmack umgestaltet werden könnte, und ihr Austausch schien ein Hinweis darauf zu sein, sagte Chong.

„Ich persönlich denke, das ist ein bisschen mehr ein Ausdruck von Streben, der zur Übertreibung neigt, als irgendein echter Moment“, sagte er.

Dennoch, sagte Chong, verleihe Chinas Vision einer neuen internationalen Ordnung Glaubwürdigkeit, einen „verringerten, aber immer noch wichtigen“ Partner in Russland zu haben.

Es illustriert „Dass nicht nur China die Trommel rührt und niemand sonst folgt“, sagte er, „denn um per definitionem ein Anführer zu sein, braucht man Anhänger.“

Abigail Williams Und Janis Mackey Frayer beigetragen.